Le mois de novembre 2010 est l’un des mois les plus chauds de l’Histoire, des citoyens Sourds, des parents d’enfants Sourds, des politiciens Sourds, mais aussi des personnes entendants, etc… sont tous ensemble extrêmement défavorables sur la proposition de loi sur le dépistage de la surdité proposé par les députés Edwigne ANTIER (de Paris), Jean-François CHOSSY (de Loire) et Jean-Pierre DUPONT (de Corrèze).

Qu’est ce que c’est le dépistage précoce des troubles de l’audition ?

Pour comprendre ce que c’est le dépistage précoce de la surdité, un reportage de France 5 de « l’Oeil et la Main » :

Interview de Dr Didier Sicard, ex-président du Comité Consulatif National d’Ethique :

Le dépistage précoce de la surdité permet-elle une meilleure éducation ?

Non, c’est totalement faux, il est largement suffisant de suivre l’éducation bilingue (français écrit et Langue des Signes Français) comme le beau témoignage d’une maman d’enfant Sourd (voir l’article précédent) qui explique son parcours avec son fils qui reste tout simplement Sourd et non pas comme un déficient auditif .

Quelle est la conséquence du dépistage précoce de la surdité ?

Ils existent donc plusieurs conséquences qui pourraient être graves, lisez le rapport de la commission des Affaires Sociales du 17 novembre 2010 à propos de la proposition de loi n°2752 concernant le dépistage précoce de la surdité, avec la Fédération Nationale des Sourds de France suite à ses rencontres avec les 3 députés.

Pour comprendre pourquoi l’idée du dépistage précoce de la surdité est un piège de groupe d’intérêts communs médicaux, ne négligez pas l’occasion de lire un livre « Soigner la surdité et faire taire les Sourds, essai sur la médicalisation du Sourd et de sa parole » par Andre MEYNARD.